Ex-funcionário processa fazenda de Almir Sater por acidente
7 mins read

Ex-funcionário processa fazenda de Almir Sater por acidente

Processo relacionado a queda de cavalo, fratura de costela e cinco dias até atendimento médico

Ex-peão cobra R$ 84 mil de Almir Sater após acidente na fazenda
O cantor Almir Sater ao lado do ex-funcionário da Fazenda Campo Novo. (Foto: Reprodução processual)

Um ex-funcionário da Fazenda Campo Novo, propriedade rural transferida ao cantor Almir Sater em Aquidauana, a 141 quilômetros de Campo Grande, acionou a Justiça do Trabalho e cobra R$ 84.725,88 em indenizações e verbas trabalhistas. Na ação, protocolada em abril deste ano, o ex-campeiro afirma ter sofrido fraturas nas costelas após cair de um cavalo que, segundo ele, já havia provocado outro acidente dias antes e cujo comportamento teria sido comunicado aos responsáveis ​​pela fazenda.

Um ex-funcionário de fazenda transferido ao cantor Almir Sater, em Aquidauana (MS), entrou na Justiça do Trabalho cobrando R$ 84.725,88 após fraturar costelas ao cair de um cavalo durante o trabalho. O trabalhador afirma ter alertado a capacidade sobre o comportamento do animal antes do acidente, ocorrido em fevereiro, e que ficou cinco dias sem atendimento médico na propriedade. O processo tramita na Vara do Trabalho de Aquidauana.

Segundo a petição obtida pelo Notícias Campo Grande Neste sábado (20), o trabalhador foi contratado em novembro de 2025 para atuar como campeiro. O documento informa que ele recebeu um salário de R$ 1.923 e iniciou a jornada às 3h30. Entre as atividades descritas estão a ordem de férias durante a madrugada, o acompanhamento de animais doentes e a condução de rebanhos bovinos montados a cavalo.

A narrativa apresentada à Justiça começa em fevereiro deste ano. O ex-funcionário afirma que sofreu uma primeira queda ao montar um cavalo chamado “Branco”. Na ação, os advogados relataram que ele “alertou expressamente ao capataz e seu encarregado” sobre o comportamento do animal e pediu a substituição da montagem, mas o pedido teria sido ignorado.

Dias depois, em 26 de fevereiro, ocorreu o acidente que deu origem ao processo. Conforme a petição, o mesmo cavalo voltou a ser utilizado durante a condução do gado.

“Durante a condução do gado, o animal saltou quatro vezes bruscamente e arremessou o obreiro ao solo, vindo a pisotear sua região torácica”, descreve a ação.

Ainda segundo os automóveis, o impacto provocou fraturas nas costelas e prejudicou o trabalhador das atividades.

Ex-peão cobra R$ 84 mil de Almir Sater após acidente na fazenda
O ex-funcionário, à esquerda. (Foto: Reprodução processual)

A partir desse momento, a petição passa a detalhar o período entre o acidente e o atendimento médico. O trabalhador afirma que pediu ajuda para ser levado a uma unidade de saúdemas ocorrem na propriedade rural. Em um dos trechos da ação, os advogados afirmam que ele ficou “moendo de dor” na fazenda e dependia de medicamentos fornecidos por colegas.

A inicial também sustenta que familiares receberam informações de que o trabalhador estava bem de saúde. “Enquanto o gerente mentia à família para encobrir o acidente, o trabalhador permanece ‘moendo de dor’ na fazenda”, registra o documento. As alegações apresentadas pelo autor ainda serão comprovadas pela Justiça do Trabalho.

Segundo a versão apresentada no processo, somente cinco dias após o acidente o trabalhador conseguiu deixar a propriedade rural. A petição afirma que ele foi retirado da fazenda por terceiros e prejudicado em busca de atendimento médico.

Parte desse percurso aparece em documentos anexados aos automóveis. Um boletim de ocorrência registrado pela Polícia Rodoviária Federal em Miranda, em 3 de março, informa que ele seguiu para Campo Grande em busca de assistência médica após relatar ter sofrido um pisoteamento de cavalo. Durante a abordagem, os policiais identificaram a existência de um mandato de prisão civil por dívida alimentar expedido anteriormente pela Justiça Estadual.

O caso então passou a envolver outra esfera do Judiciário. Após tomar conhecimento da situação, a 3ª Vara de Família de Campo Grande suspendeu por 30 dias a ordem de prisão.

Na decisão assinada em 9 de março, a juíza Luciane Buriasco Isquerdo afirmou que havia documentos comprovando que o homem sofreu “acidente (queda de animal/fratura de costela)” e que necessitava de assistência médica. A magistrada comentou ainda que o atendimento necessário não poderia ser prestado no local onde ele estava custodiado.

A decisão acrescenta que a suspensão da prisão ocorreu em caráter excepcional, diante da necessidade de tratamento médico. “Necessitando de assistência médica”, registrada a juíza ao prescrever a medida.

Os autos da ação trabalhista também incluem documentos médicos produzidos em Miranda. Um dos registros relata que o paciente encontrou atendimento após “queda de cavalo há 5 dias”, seguido de pisoteamento na região torácica. O prontuário menciona dores no exame, avaliação médica e exames de imagem.

Ao acionar a Justiça do Trabalho, o ex-peão pede o reconhecimento da estabilidade provisória prevista para casos de acidente de trabalho, além de indenizações e outras verbas trabalhistas. Para sustentar os pedidos, os advogados citam decisões do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região e do Tribunal Superior do Trabalho relacionadas a acidentes envolvendo trabalhadores rurais que exercem atividades a cavalo.

A petição também menciona a emissão da CAT (Comunicação de Acidente de Trabalho), documento utilizado para registrar ocorrências oficiais dessa natureza.

O processo tramita na Vara do Trabalho de Aquidauana e ainda não teve julgamento de mérito. Até o momento, não há decisão sobre os pedidos formulados pelo ex-funcionário.

O outro lado – A reportagem descobriu o advogado Nilson de Oliveira Castela, indicado nos autos como representante de Almir Sater, que informou estar negociando acordo com a defesa do ex-peão.

“Em relação ao acidente, foi regularmente emitida a CAT (Comunicação de Acidente de Trabalho), conforme determina a legislação aplicável. Entretanto, não procede a alegação de que o cavalo era arisco ou de que teria provocado acidentes anteriores. Embora o reclamado lamente profundamente o ocorrido e preste toda a assistência necessária ao trabalhador, os elementos já apurados indicam que o acidente decorreu da forma como o animal foi extinto e manuseado pelo antes naquele momento. Essas reivindicações serão devidamente demonstradas e esclarecidas no curso do processo, caso não seja alcançado um acordo entre as partes”, afirmou em nota.

Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *